sábado, 3 de agosto de 2019

O capitalismo morreu e você não sabe

Jeremy Desir, executivo do HSBC, pediu demissão e escreveu uma carta à humanidade no LinkedIn, dizendo que o capitalismo morreu.

No meio acadêmico, a tal carta já estava classificada como "lenda urbana" devido o Desir ser quem é. Bom, a carta existe e agora temos uma nova "lenda urbana" com o nome do Desir: um relatório com aproximadamente 50 páginas sobre o sistema financeiro e catástrofe climática.

Vamos as melhores partes do documento: 

"O capitalismo está morto. E embora essas terras virgens que estão prestes a serem esmagadas, essas vidas frágeis que estão prestes a se afogar possam nunca ver seu futuro florescer, o capitalismo está realmente morto em sua essência, como um conceito e uma força estruturadora de nossos afetos. Quanto mais cedo derrubarmos nossas armas com humildade diante dessa realidade inevitável, mais densamente a vida terá a chance de se regenerar em sua diversidade.

A demonstração? É claro que a ascensão do capitalismo é inseparável das primeiras formas de troca globalizada, a mais significativa das quais foi a escravidão profissionalizada do comércio triangular entre a Europa, as costas da África Ocidental e a América. O capitalismo então se estabeleceu como a estrutura dominante de nossas civilizações com a Revolução Industrial. Os conceitos econômicos, ou tendências ideológicas, que teorizaram foram expressos em 1776 com A riqueza das nações de Adam Smith, fundando o ato intelectual do liberalismo. A "mão invisível" é postulada como "um mecanismo autorregulatório induzido pelo encontro de oferta e demanda em mercados descentralizados"e onde o ponto cego do trabalho está na omissão da escravidão, embora seja a principal fonte de enriquecimento para os mercadores de Glasgow, onde o professor Smith vem para aprender os aspectos essenciais do que ele sabe em economia. Isso leva Gaël Giraud a escrever que “em outras palavras, a“ mão invisível ”é uma mão negra, que permaneceu invisível aos olhos do analista“ esclarecido ”que Smith era. »

Desde então, o capitalismo e suas várias tendências liberais basearam-se em três pilares altamente interdependentes:

* Propriedade privada, incluindo meios de produção;
* Livre comércio nos mercados;
* Concorrência livre e não distorcida.


Durante séculos, de Proudhon a Makhno, passando por Pelloutier ou Ferrer, ambos criadores de conceitos e práticas de solidariedade, reciprocidade e complementaridade, foi das fileiras dos libertários, artesãos da desobediência civil às lutas revolucionárias, que as primeiras críticas radicais do capitalismo surgiram, e as primeiras reivindicações por uma sociedade mais justa foram violentamente conquistadas. Esses artesãos da denúncia e destruição metódica do capitalismo são heróicos de várias maneiras. Na minha opinião, eles se destacam pela quase exclusivamente intuitiva vanguardismo de sua resistência contra esse sistema de opressão totalitária. 
Hoje, as crises ecológicas e climáticas sem precedentes enfrentadas pelos seres vivos, incluindo a humanidade, foram modeladas, estudadas e confirmadas por quase 50 anos. O estado mais avançado de pesquisa científica é capaz de ler esta alteração duradoura do nosso planeta na atmosfera, sedimentos, rochas e gelo. Pela primeira vez em sua história, o homem é capaz de saber com uma unanimidade internacional as causas precisas da sua quase extinção, mas também as trajetórias a serem seguidas drasticamente se ele quiser evitá-lo. Em novembro de 2018, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) publicou um relatório especial sobre os efeitos do aquecimento global de 1,5 ° C acima dos níveis pré-industriais e das vias de emissão de gases de efeito estufa (GEE) relacionadas, no contexto do fortalecimento global. resposta à ameaça das alterações climáticas, desenvolvimento sustentável, e esforços para erradicar a pobreza. Este relatório responde ao convite dos 195 países membros da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCCC), contidos na decisão da 21ª Conferência das Partes (COP 21) de adotar o Acordo de Paris assinado em dezembro de 2015. 

As recomendações deste último relatório são impressionantes, quase revolucionárias, para qualquer um que tenha a dor de compreender suas conseqüências, a despeito de expressões suficientemente polidas para serem aceitas por todas as autoridades superiores do capitalismo, principalmente entre elas os bancos. Foi nesse momento que a contradição da qual eles não podiam mais escapar foi estabelecida, pois eles estavam presos em um contexto de neutralidade das emissões líquidas de CO2 até 2050, ao qual haviam se inscrito oficialmente:

«D.7.1. Parcerias envolvendo atores públicos e privados não estatais, investidores institucionais, o sistema bancário, a sociedade civil e instituições científicas facilitariam ações e respostas consistentes com a limitação do aquecimento global a 1,5 ° C ( confiança muito alta ). »

Em 2014, o IPCC já escreveu em suas recomendações que:

«A mitigação efetiva das mudanças climáticas não será alcançada se cada agente (indivíduo, instituição ou país) agir independentemente em seu próprio interesse egoísta (ver Cooperação internacional e comércio de emissões), sugerindo a necessidade de ação coletiva. »
 


As revoluções conceituais do IPCC que podem ser deduzidas são duplas: (1) a ciência natural pode e deve produzir recomendações com dimensões sociais e humanas, com base em suas descobertas fisicamente mensuráveis ​​(2) parceria e ação coletiva, necessárias com muita confiança pela comunidade internacional. comunidade científica, são incompatíveis com o terceiro pilar do capitalismo: concorrência livre e não distorcida. A derrogação a essa regra é explicitamente ilegal no setor bancário, enquanto o IPCC sugere silenciosamente sua abolição imediata por meio da cooperação internacional. A recente Rede para o Esverdeamento do Sistema Financeiro (NGFS) após a "Cúpula de Um Planeta", reunindo supervisores financeiros e bancos centrais para apoiar o setor em uma transição compatível com o Acordo de Paris,

Ainda em termos de respostas institucionais, poucas semanas antes da COP 21, em setembro de 2015, Mark Carney, governador do Banco da Inglaterra, disse que “a mudança climática ameaçará a resiliência financeira e a prosperidade a longo prazo. Enquanto ainda há tempo para agir, a janela de oportunidade é limitada e encolhendo [...] Nós precisaremos de colaboração no mercado para maximizar o impacto deles. ” Ele também anunciou neste discurso de fundação,“ Quebrando a tragédia do horizonte ”, o criação futura de um grupo liderado pela indústria: Task Force sobre Divulgações Financeiras Relativas ao Clima (TCFD). Este grupo de trabalho, presidido por Michael R. Bloomberg, pretende«Proceder a uma avaliação coordenada do que constitui uma divulgação eficiente e eficaz e elaborar um conjunto de recomendações para as divulgações financeiras voluntárias das empresas sobre os riscos relacionados com o clima [...]». Em sua recomendação datada de junho de 2017, apenas uma métrica quantitativa de interesse é sugerida por eles e colocada no centro de seu esquema de divulgação de riscos climáticos: emissões de GEE e pegada de carbono. 


Dois anos depois, em julho de 2019, o TCFD admitiu essa terrível admissão de impotência que: “Dadas as mudanças urgentes e sem precedentes necessárias para cumprir as metas do Acordo de Paris, a Força-Tarefa está preocupada com o fato de poucas empresas divulgarem informações sobre seu clima. riscos e oportunidades relacionados » Isto era inteiramente previsível dada a alarmante ausência de qualquer forma de sanção jurídica ou económica nestas iniciativas endogâmicos, complacentes e voluntárias. É também com a maior lentidão que este relatório se refere a outro escrito pelas Nações Unidas, onde aprendemos que «as emissões globais de gases com efeito de estufa têm que atingir o pico em 2020 e depois diminuir rapidamente a partir daí para limitar o aumento da temperatura média global a mais de 1,5 ° C [...].No entanto, com base nas políticas e compromissos atuais, “as emissões globais não devem sequer chegar a um pico em 2030 - quanto mais em 2020.” »

Assim, as únicas instituições legítimas que apóiam as mais altas autoridades de um "capitalismo enlouquecido" em restrições ecologicamente responsáveis ​​são impotentes diante de um setor privado incontrolável, hostil às menores formas de regulação. Por que os bancos e as maiores multinacionais listadas são tão relutantes em rastrear suas emissões de GEE e, portanto, o impacto de carbono de suas demonstrações financeiras? Porque nenhuma dessas empresas quer revelar publicamente a contrapartida mortal para a Terra e os Humanos de seus lucros e valorações, que estão cada vez mais desconectados de qualquer realidade física. Além disso, daria uma medida incontestável da toxicidade de um livre comércio cada vez mais intensivo em energia, apesar de ser o segundo pilar do capitalismo.

No que diz respeito ao primeiro pilar, sem dúvida o mais difícil de questionar quando desencadeia paixões, mesmo no campo daqueles a quem o capitalismo oprime mais do que enriquece, o vazio de suas justificativas teóricas é gradualmente trazido à luz por uma abordagem energética de crescimento que só pode tendem a se tornar popular. Uma vez que esta observação seja estabelecida e os elos forjados pela incompatibilidade dos outros dois pilares com os objetivos da neutralidade de carbono até 2050, mesmo os ideólogos mais carismáticos não poderão mais designar a propriedade privada como algo que não seja um roubo. Um roubo dos povos que apóiam esses bens comuns e estão condenados a colher apenas uma fração de seus benefícios,

Em outras palavras, os três pilares sobre os quais se baseou o "progresso" de nossas civilizações obscureceram sistematicamente, voluntariamente ou não, a noção de energia primária e humana em suas cadeias de valor, submetendo-os assim a arbitragens incontroláveis ​​e distorcidas. A economia, apesar de sua disposição de se disfarçar como uma ciência natural e, portanto, indiscutível, fora dos círculos mais bem informados, permitiu-se omitir as ciências físicas de suas equações financeiras. Essa ignorância imunda realmente faz a Terra pagar o preço irreversivelmente, assim como um remanescente de uma humanidade, reduzido ao estado de "desperdício".

Eu chego ao ponto desta carta. Este passa por uma breve descrição do meu passado pessoal.

Primeiro de tudo, sobre minha formação acadêmica. Baseia-se na Matemática, da classe préparatoire à grande école d'ingénieur , nas Minas de Saint-Etienne. Depois de um primeiro ano de módulos principais, eu me dediquei à Data Science juntamente com eletivas de Big Data no meu segundo ano, e depois passei para o terceiro ano do " M.Sc. em Risk Management and Financial Engineering " no Imperial College. Londres.

A ambição é se tornar um analista quantitativo, ou quant . Esses engenheiros e pesquisadores modelam problemas financeiros: desde a precificação de derivativos até estratégias de negociação e gerenciamento de risco. Decidido a avançar ainda mais o componente matemático que me levou até lá, como fiquei parcialmente desapontado com o conteúdo técnico deste mestrado, decidi prosseguir meus estudos com uma das melhores formações em matemática financeira: le M2 "Probabilidade e Finanças", co-habilitado pela UPMC e Ecole Polytechnique (Paris-VI).

Três anos depois, aqui estou em Londres, na sede do HSBC, onde trabalhei quase um ano como um todo no departamento de riscos. Eu validei independentemente as estratégias de negociação algorítmica desenvolvidas pelo front office, desde a qualidade dos dados até a governança e o desempenho do algoritmo. Depois de vários meses de intensa exposição na mídia sobre as crises sociais e ecológicas mundiais, não posso mais me satisfazer com essas poucas experiências voluntárias, embora acredite profundamente nelas. Esta nova tendência de "Data for Good" em parceria com ONGs e instituições de caridade, o enésimo anestésico de boa consciência sobre uma ferida infectada, ignoramos, cujos atores mais sinceros nunca questionam os fundamentos alienantes de nossa civilização. Mesmo desobediência civil com os chamados métodos "radicais" de Rebelião da Extinção, dos quais participei em abril, obviamente não foi suficiente. A passividade grosseiramente disfarçada de meu empregador diante desse desastre anunciado recentemente, especialmente depois da farsa simbólica de um "estado de emergência climática" declarado pelo Parlamento do Reino Unido no dia 1 de maio, confirmou minhas intuições. Um desamparo passivo e complacente diante do desastre em curso.

Foi por isso que preparei um relatório de 50 páginas sobre a alarmante inadequação da resposta dos bancos à crise climática, bem como várias recomendações,e enviei na segunda-feira, 15 de julho, para o líder da minha equipe, PhD em Física e ex-trader quantitativo, agora supervisionando a validação do modelo. Este resumo final de fatos incontestáveis ​​e análise sobre a urgência de nossa necessidade de agir drasticamente com coragem, também enfatiza as respostas institucionais dadas pelo setor bancário. Além da reconhecida ineficiência e impotência das medidas e estruturas desenvolvidas pelos órgãos reguladores, supervisores e bancos centrais (TCFD - NGFS), são as iniciativas tomadas pelo HSBC, como ilustrativas do setor bancário privado como um todo, que são detalhadas e sujeitos às suas próprias contradições. Na sequência de uma descrição metódica da inadequação das respostas do sector bancário e financeiro às emergências climáticas do nosso tempo, os compromissos recomendados pelos três órgãos mais legítimos a emitir (TCFD-NGFS-GIEC), teoricamente reconhecidos pelos bancos num quadro não vinculativo que assinaram, para o qual não deixam de se comunicar de forma enfática, são relembrados. Finalmente, três etapas graduais de viabilidade para implementar essas recomendações são propostas de acordo com critérios pessoais, desta vez apenas. Estes passos consistem em: ENSINAR maciçamente - INVESTIGAR abundantemente - ACT corajosamente.

Como eu suspeitava, vários dias após a apresentação deste relatório, muitos dos quais não deveriam ser mais do que um lembrete para os cientistas, especialmente aqueles ligados ao sistema financeiro internacional, as conseqüências são muito limitadas e não o discutimos novamente.

Não espero mais da minha reunião com um dos representantes mais importantes do banco, o chefe global da estratégia de risco, participante em primeira mão das recomendações do TCFD. Seguindo essa chamada alarmante, deliberadamente densa, quantificada e documentada, para não duvidar de sua credibilidade, acho que na melhor das hipóteses, um pedirá desculpas por uma forma de impotência diante da necessidade de ações coordenadas drásticas. Na pior das hipóteses, eu vou ser mostrado a direção da porta.

Estou disposto a correr esse risco e fazê-lo ouvir em voz alta pela minha comunidade.

Semelhante a mim, a maioria dos cientistas de quanto e/ou de dados - dois títulos que posso afirmar - acha que eles são muito racionais e guiados pela ciência. No entanto, infelizmente estamos ignorando os alarmantes ressonantes e cada vez mais agudos da comunidade científica internacional. E este tem sido o caso por décadas. Cheios de modéstia e humildade, os mais honestos de nós pensavam que esse não era o nosso trabalho: "não somos economistas, não devemos nos comprometer com as decisões de nossa administração". E é precisamente através desse buraco de fechadura que nossa consciência desapareceu. Se algumas dúvidas persistiram, particularmente graças aos milhões investidos pelos mais hostis às consequências de uma consciência radical da crise ecológica, essas dúvidas são agora impossíveis.

Mais uma vez, estou pronto para assumir o risco de confrontar meu empregador com suas próprias deficiências. Estou pronto para assumir as conseqüências, enquanto difuso o absurdo desta situação para a maioria de nós através de uma versão absolutamente não-violenta da propaganda pelo fato.

Hoje é o Dia da Overshoot da Terra, estimado pela primeira vez desde sua criação em julho: na segunda-feira 29 de julho de 2019, o consumo de recursos da humanidade para o ano excede a capacidade da Terra de regenerar esses recursos naquele ano.

Diante dessa conspiração internacional de poderes financeiros para manter esse obscurantismo capitalista assassino e para entorpecer a consciência de seus melhores recursos intelectuais diante das causas e conseqüências de nossa crise ecológica e climática, tomo a decisão de me demitir publicamente por meio dessa abertura. carta. Não posso, sabendo o que precede, perpetrar esta terrível mentira e ainda olhar nos olhos a minha consciência, e por isso hoje paro de colaborar com este totalitarismo sangrento. Meus queridos colegas, aqueles que me conhecem e serão mais diretamente ameaçados pelas conseqüências de minha ação, espero que compreendam que não é absolutamente seu eu pessoal que estou tentando prejudicar, mas essa camisa-de-força de ilusões que está nos esmagando.

Eu também convido minha comunidade de pesquisadores e engenheiros, principalmente aqueles que trabalham em bancos sistemicamente importantes, mas também entre gigantes da tecnologia, aqueles para quem as sereias do dinheiro não terminaram para enfeitiçar seu senso de ética e seu amor pela ciência, declarar um general. greve na sexta-feira, 2 de agosto de 2019, para renovar toda sexta-feira até que uma estratégia de cooperação internacional seja adotada por seu empregador (use as três etapas do TRA do relatório acima mencionado como base para discussões posteriores).

Também convido tantas pessoas quanto possível, convencido da necessidade vital de uma resistência agrupada e organizada contra este sistema de opressão que está em guerra contra os vivos, para vir e inchar as fileiras e corações manchados pela propaganda caluniosa dos nossos últimos revolucionários. , iniciando ou participando das manifestações no sábado, 3 de agosto de 2019 , para renovar todos os sábados. O movimento social dos Coletes Amarelos pode ser a última grande manifestação denunciando os crimes diários e sufocados de um sistema oligárquico, obscurantista e opressivo para a Terra e os Humanos.

Quanto ao futuro a que aspiro, e responder de antemão às mentes mais pobres que provavelmente acreditam que uma revolta radical e coerente consistiria em fugir para a natureza com o objetivo da auto-suficiência: não o farei por enquanto. Em primeiro lugar, porque, como assinala Yves-Marie Abraham: «A" civilização "já não tem lugar fora do local onde seria possível refugiar-se. Além disso, eco-comunidades e "aldeias em transição" não ameaçam de forma alguma a ordem existente. Eles o deixam livre e podem até ajudar a fortalecê-lo, contribuindo para a revitalização econômica do campo que devastou. »E em segundo lugar porque, como cientista consciente do estado do nosso mundo, com um background cognitivo e cultural capaz de desconstruir metodicamente o monstro que nossas ilusões de crescimento infinito nutrem, acredito que tenho uma utilidade dentro dos últimos bastiões de resistência disponíveis em nosso mundo. civilização: educação e pesquisa; mais precisamente através do ativismo científico trabalhando para uma sociedade humana pós-carbono. O único farol internacional na noite dos apetites narcísicos de nossa civilização moderna é representado pelo IPCC.

É também por esta razão que gostaria de pedir solenemente ao IPCC que analise a minha candidatura pelo seu trabalho, em particular sobre a revisão do estado da arte sobre a adaptação do sector financeiro a um mundo neutro em carbono até 2050. Se possível, Gostaria de levar minha contribuição da École des Mines de Saint-Etienne, onde o componente humano de nossa experiência estudantil persistiu de bom grado diante do produtivismo expansionista de nossas contrapartes parisienses. Minhas convicções são claras e claramente divisivas - no começo, porque o ponto final é cooperar apesar da forte relutância daqueles que não têm nada a ganhar com isso -, assim como uma leitura literal de suas recomendações, que eu só tentei destacar no meu melhor.

À minha mãe a quem amo e que nos deixou cedo demais. Será um ano no domingo, 4 de agosto de 2019, ao meio-dia. Essa coragem, hoje, vem de você.

Jérémy Desir-Weber
    

Nenhum comentário:

Postar um comentário